Portail des médias indépendants

1er mai dans le monde : quand les travailleur·ses s'imposent pour défendre leurs droits

2026-04-30T14:05:13Z

Partout dans le monde, les travailleurs et travailleuses s'unissent pour faire avancer leurs droits, réclamer de meilleures conditions de travail ou simplement le droit de vivre dans le pays où ils et elles travaillent. Les médias indés racontent leurs luttes.

Aux États-Unis, la semaine précédant le « May Day », les préparatifs prennent de l'ampleur. Près de 3000 actions sont prévues dans tout le pays, plus du double de l'année précédente. « Ces manifestations sont une réaction aux mesures et aux menaces de l'administration Trump, notamment la proposition d'envoyer des agents de l'ICE dans les bureaux de vote lors des élections de mi-mandat, ainsi qu'aux actions militaires unilatérales menées contre le Venezuela et l'Iran », décrit The Guardian.

Au programme, un « black-out économique » inspiré des mobilisations anti-ICE dans le Minnesota, où les personnes ne se rendaient ni au travail, ni à l'école, ni dans les magasins. Selon l'une des organisatrices, cette mobilisation du 1^er mai pourrait constituer « une étape vers la création d'un mouvement plus large » aux États-Unis.

L'essor de la syndicalisation dans plusieurs pays

Les mouvements de travailleurses ne se consolident pas que face à Donald Trump. Le média italien DinamoPress remarque une « renaissance » du mouvement syndical britannique « avec des grèves, une croissance et une restructuration des syndicats, ce qui a eu des répercussions importantes sur les partis de gauche qui lui sont traditionnellement liés ».

De son côté, Jacobin raconte le renforcement des organisations représentantes des travailleurses en Éthiopie. Leur nombre d'adhérentes a doublé ces dernières années. « L'Éthiopie et d'autres pays africains où les syndicats sont en plein essor contredisent l'idée selon laquelle le mouvement syndical serait en déclin à l'échelle mondiale », ajoute le magazine de gauche.

D'autres luttent depuis longtemps. En Italie, Altreconomia suit le combat des ouvriers et ouvrières de l'ex-usine GKN, dont le cinquième anniversaire de l'occupation par ses ex-employées approche. Aux alentours de Florence, dans l'espace extérieur de l'usine, s'est tenu leur festival annuel de littérature engagée – manière d'unir la lutte ouvrière, la culture, et le tissu militant local. Le moment, aussi, de « relancer son projet de reconversion de l'usine en une usine de production de panneaux solaires et de vélos-cargos ».

Les travailleurses immigrées peuvent aussi s'organiser

Certaines catégories de travailleurses sont plus vulnérables que d'autres aux abus. C'est le cas des personnes venues d'un autre pays pour travailler, souvent avec un statut précaire, parfois sans papiers. Leur apport à l'économie est pourtant essentiel.

C'est sur ce constat que s'est construite la campagne « Esenciales » (essentiels) en Espagne, qui a mené à la régularisation de travailleurs et travailleuses sans papiers. « Cette décision est le fruit et l'aboutissement d'abord d'une dynamique citoyenne par le bas », témoigne l'un de ses initiateurs, Augustin Ndour, à Enass.

Pour favoriser l'organisation des employées immigrées, le média new-yorkais Documented a publié un guide en espagnol qui leur est destiné et qui leur donne des informations sur la manière dont se monte un syndicat dans leur entreprise. Ainsi, les travailleurses seront mieux protégées : « Les lois interdisent aux employeurs de rétrograder, de licencier ou de sanctionner de quelque manière que ce soit les employés qui adhèrent à un syndicat ou en créent un. »

La mer et les océans, symboles de la crise climatique et de l'inaction politique

2026-04-16T12:10:38Z

Les médias indépendants internationaux s'intéressent aux espaces marins, particulièrement vulnérables au changement climatique. Leur destruction a des conséquences bien au-delà des fonds aquatiques. Leur préservation doit être une priorité.

Dans le petit port de Ksibet Mediouni, en Tunisie « la baie était l'une des plus belles » du pays, soupire un pêcheur auprès du média tunisien Inkyfada. Aujourd'hui, des nappes auburn s'y étendent sur plusieurs kilomètres. Car « chaque année, des milliers de poissons morts sont rejetés sur le rivage ».

« Le niveau des mers monte rapidement »

Le média tunisien décrit la « convergence de facteurs aggravants » à l'origine de cette catastrophe : le réchauffement climatique, la présence d'industries « voraces en eau » et l'intervention humaine sur le littoral favorisent cette marée rouge qui transforme la mer « en un milieu saturé où la décomposition de la matière organique absorbe l'oxygène restant, neutralisant toute possibilité de vie marine régénératrice ». Ce phénomène empoisonne l'écosystème marin, mais aussi les personnes qui vivent à proximité.

« Il y a des moments dans l'histoire où une crise longtemps considérée comme lointaine se révèle intime, immédiate et profondément humaine. L'élévation du niveau de la mer est l'un de ces moments », rappelle quant à elle la diplomate costaricaine Christiana Figueres dans les colonnes du Guardian. Là encore, l'impact du changement climatique sur nos océans touche la planète entière, y compris sur la terre ferme.

L'ancienne responsable de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques souligne : « Ceux qui subissent les conséquences les plus précoces et les plus graves de ces bouleversements sont, dans leur grande majorité, ceux qui ont le moins contribué à les provoquer. Aujourd'hui, le niveau des mers monte rapidement dans un monde déjà marqué par les inégalités, le colonialisme et l'exclusion économique », insiste la femme sud-américaine.

Un coût que le monde entier devra payer

L'action humaine sur les mers empire cette situation. En Tunisie, le média Blue TN tente d'évaluer l'impact de la pêche industrielle sur les écosystèmes au large des côtes du pays. « Le long des côtes tunisiennes, la pêche a changé, non seulement dans ses méthodes, mais aussi dans ses motivations. Les filets maillants ne font plus de distinction. Les chalutiers raclent les fonds marins au mépris de la loi. »

Le site indépendant tunisien conclut dans son enquête : « Les chiffres témoignent d'une pression croissante. Les pêcheurs évoquent la pénurie. Les scientifiques parlent d'effondrement. Entre les deux se trouve un système où la survie économique et la survie écologique s'opposent de plus en plus. »

Mongabay appelle à l'action pour protéger les océans : « Alors que l'objectif mondial est de protéger 30 % des océans d'ici 2030, les experts soulignent que les efforts doivent s'intensifier considérablement : pour atteindre cet objectif, il faudra protéger, d'ici quatre ans, une superficie équivalente à celle de l'océan Indien. » Sans action politique, accepter de déséquilibrer, décimer, détruire ces écosystèmes marins au nom du profit aura, en bout de course, un coût que le monde entier devra payer.

La Hongrie pourrait-elle enfin se débarrasser de Viktor Orbán ?

2026-04-03T14:06:07Z

Les élections du 12 avril en Hongrie pourraient marquer un tournant dans l'histoire récente du pays. Péter Magyar, candidat d'opposition face à Orbán, est en tête dans les sondages. Mais rien n'est fait : les réseaux de soutien de l'actuel Premier ministre sont forts et organisés.

Après 16 ans au pouvoir à verrouiller les institutions et à museler les voix dissidentes, à l'issue du vote du 12 avril, Viktor Orbán pourrait perdre son poste de Premier ministre de la Hongrie. C'est du moins ce que montrent les sondages, qui placent en tête le parti d'opposition, de centre-droit, "Respect et liberté", "Tisza" en hongrois. Dans la dernière ligne droite avant le scrutin législatif, « l'écart entre Tisza et Fidesz s'est creusé », analyse 444.

Mais Orbán ne compte pas abandonner le pouvoir si facilement. La campagne électorale a été entachée de manipulations. Fin mars, un scandale surnommé « Orbángate » a éclaté après les révélations d'un ancien policier, Bence Szabó. « Szabó affirme avoir trouvé des preuves que les services de renseignement intérieurs hongrois ont tenté d'infiltrer les systèmes informatiques du parti d'opposition Tisza, dirigé par Péter Magyar », rapporte le journal allemand Taz. L'homme affirme que cet ordre « ne pouvait provenir que d'un haut responsable du gouvernement Orbán actuel ».

Destruction des services publics et fraude électorale

Au-delà de ces manigances, depuis 2010, le chef du gouvernement hongrois a participé à la destruction des services publics du pays, dénonce Direkt36. L'état actuel des hôpitaux, par exemple, reflète « de graves problèmes dans le secteur de la santé », écrit le médis hongrois. Des services hospitaliers entiers ferment faute de personnel soignant qualifié, alors même que le nombre de patients ne diminue pas.

Un documentaire du média, appelé « Le Piège », parle justement du sort « des services publics qui ont un impact fondamental sur la vie des gens lorsque la priorité du gouvernement n'est pas de les développer mais d'étendre le pouvoir économique » des proches du Premier ministre.

Un soutien de Moscou comme de Washington

En dehors de la Hongrie aussi, les réseaux de soutien à Viktor Orbán sont puissants. L'extrême droite européenne, d'abord, mais aussi les milieux du pouvoir aux États-Unis et en Russie. Le Kremlin a trouvé en Orbán un allié au sein de l'Union européenne. Le gouvernement hongrois, main dans la main avec la Russie, a œuvré pour « retirer de la liste européenne des oligarques, entreprises et banques russes faisant l'objet de sanctions », a révélé VSquare.

« Il est rare que des élections en Europe centrale et orientale suscitent un tel intérêt à l'échelle mondiale, ou donnent lieu à une campagne dans laquelle des camps politiques américain et russe se rangent ouvertement derrière le même candidat », remarque The Guardian. Mais cela pourrait jouer en défaveur de l'actuel Premier ministre, écrit le quotidien britannique : « Le soutien étranger peut être une arme à double tranchant. S'il peut renforcer l'image d'Orbán en tant qu'acteur mondial, il risque aussi d'aliéner les électeurs qui se méfient des ingérences extérieures. »

Guerre Pakistan-Afghanistan : un conflit meurtrier passé sous les radars

2026-03-20T15:53:15Z

Dans l'ombre médiatique du conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran, une autre guerre se déroule : celle entre le Pakistan et l'Afghanistan, nourrie par des tensions anciennes. Des médias indépendants en parlent.

Le 27 février, le Pakistan a bombardé Kaboul, accusant l'Afghanistan, gouverné par les talibans, d'abriter les combattants du groupe Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), les talibans pakistanais, responsables d'attaques contre l'armée pakistanaise. Début mars, le média indien The Wire s'inquiète de l'impact de ce conflit, peu médiatisé à l'heure de la guerre entre l'Iran, les États-Unis et Israël : « Reste à voir si la situation va s'aggraver davantage. Si tel est le cas, il se pourrait bien qu'après les États-Unis, ce soit au tour du Pakistan de découvrir que l'Afghanistan est le cimetière des empires », commente Manoj Joshi, membre du think tank indien Observer Research Foundation.

Deux semaines après le début de la guerre, les victimes étaient principalement civiles, écrit le journal allemand Taz, précisant que « 55 % des victimes étaient des femmes et des enfants ». Le média ajoute : « Les combats ont déplacé plus de 115 000 personnes en Afghanistan et 3000 au Pakistan. » 160 000 personnes ont également été privées de l'aide alimentaire des Nations unies, qui ont dû suspendre leurs distributions en raison des combats dans certaines zones.

« Le risque d'une escalade de la violence »

Le 17 mars, une frappe sur un centre médical à Kaboul a tué 400 personnes. L'Afghanistan a accusé le Pakistan du bombardement. « Islamabad a qualifié cette affirmation de propagande, affirmant que les cibles étaient des "infrastructures militaires et terroristes” », écrit The Guardian. « La stratégie pakistanaise consiste à imposer un coût si élevé au gouvernement taliban qu'il soit contraint de prendre des mesures pour empêcher les attaques provenant d'Afghanistan », précise le journal britannique. Cette stratégie « comporte le risque d'une escalade de la violence. »

Cette guerre est le résultat de tensions qui durent depuis des années entre les deux pays. Ou plutôt, précise The Conversation, « il s'agit d'un conflit entre le Pakistan et le gouvernement taliban », expliquait le chercheur Amin Sakial fin 2025, alors qu'éclataient ce qui était vu comme « les affrontements militaires les plus violents entre les deux pays voisins depuis plusieurs années ». Le Pakistan « ne peut s'en prendre qu'à lui-même pour les difficultés auxquelles il est confronté face aux talibans afghans. Il a en effet encouragé et soutenu les talibans en tant que groupe terroriste pendant près de trente ans, ajoutait l'universitaire. Le régime taliban en Afghanistan est archaïque et fragile. Il doit être renversé, mais c'est une affaire qui concerne le peuple afghan, et non le Pakistan. Les interventions étrangères en Afghanistan n'ont pas porté leurs fruits par le passé. »

« Nous sommes dans le noir » : après l'Iran, la guerre jusqu'où ?

2026-03-06T16:06:36Z

L'attaque conjointe des États-Unis et d'Israël contre l'Iran plonge le monde entier dans l'inquiétude, alors que le conflit s'élargit. La déflagration est globale, rendent compte les médias indépendants internationaux.

« Nous sommes dans l'ignorance totale, alors que la télévision d'État annonce que l'Iran est sur le point de conquérir Tel-Aviv et Washington. » Milad Alavi est journaliste et vit en Iran. Mercredi 4 mars, sur X (ex-Twitter), il relate comment il a passé six heures à tenter de se connecter à Internet. Il y est finalement parvenu à l'aide d'un fichier VPN envoyé par un ami, peut-on lire sur le média iranien en exil Iran Wire. Alors que l'attaque militaire menée par les États-Unis et Israël sur l'Iran dure depuis samedi 28 février, en Iran, « nous sommes dans le noir », rapporte le journaliste.

Un autre média iranien en exil, Zamaneh, basé à Amsterdam, faisait le point, le 1^er mars, sur les événements, après la mort, la veille, du guide suprême iranien Ali Khamenei. « Après l'annonce de l'assassinat de Khamenei, le corps des gardiens de la révolution a promis que son offensive “la plus dévastatrice” allait débuter immédiatement. Ce message laisse présager une escalade plutôt qu'un apaisement. »

Et cette nouvelle guerre au Moyen-Orient s'est étendue au-delà de l'Iran. Israël vise à nouveau le Hezbollah au Liban, dont à Beyrouth. Des frappes documentées par le média libanais L'Orient-Le Jour. L'Iran a lancé des attaques aériennes sur Doha, Dubaï, en Arabie saoudite, en Azerbaïdjan, et jusqu'à une base militaire britannique qui se trouve à Chypre.

Déjà un millier de morts

Les forces iraniennes bloquent aussi le détroit d'Ormuz, un point de passage central du commerce mondial, faisant craindre une explosion des prix du pétrole et du gaz, ainsi que des denrées alimentaires. « La chaîne d'approvisionnement mondiale en engrais pourrait être gravement perturbée si l'Iran maintient la fermeture du détroit d'Ormuz, ce qui suscite des inquiétudes quant à la production agricole et la sécurité alimentaire », alerte le média britannique The Guardian.

Le conflit a déjà fait un millier de morts en Iran depuis le début des frappes, selon les estimations internationales, dont des écolières dans un bâtiment bombardé dans le sud du pays. Il y a aussi des victimes au Liban, et dans les pays du Golfe. « À ce jour, au moins douze pays ont été bombardés, et un missile iranien approchant l'espace aérien turc a été intercepté », détaille Turkey Recap. « Les dissidents iraniens vivant en Turquie ont des sentiments mitigés à propos de la guerre, constate aussi le média turc. Beaucoup se sont réjouis de la mort de Khamenei, mais ils et elles s'inquiètent pour leurs familles et leurs amis qui vivent sous les bombardements. »

Chez les Iraniens, la peur domine

En outre, certains dissidents réfugiés en Turquie sont menacés d'expulsion. C'est le cas de Saeid, qui a accepté d'être envoyé en Azerbaïdjan pour ne pas être expulsé vers l'Iran, où il risque la prison, voire même une exécution. L'homme n'est pas optimiste quant à la suite des événements. « Supposons que seulement 10 % de la population soutienne le régime. Cela représente 9 millions de personnes. Elles sont toutes armées. Si les manifestations reprennent, elles iront tirer sur tout le monde », s'inquiète-t-il.

Mais de Los Angeles à Londres en passant par Berlin ou Paris, des Iraniennes et Iraniens en exil ont fêté l'attaque à ses débuts, alors qu'en janvier encore, le régime tuait des milliers, peut-être des dizaines de milliers, de personnes qui protestaient contre le pouvoir.

« Beaucoup ne comprennent pas pourquoi nous célébrons les frappes », disait, le 1^er mars au média allemand Taz, un Iranien de Berlin. « Les derniers mois ont été politiquement les pires de ma vie, ajoutait une Iranienne. Avec cette attaque, la coalition américano-israélienne a imposé à notre peuple un nouvel acte de violence brutale. Je suis contre l'intervention militaire, mais aussi contre le régime qui tue des gens. Cette guerre n'est pas la nôtre. » Elle est en train de devenir celle du monde entier.

Pour les masculinistes et l'extrême-droite, l'IA est l'outil de propagande parfait

2026-02-20T15:00:00Z

Le camp nationaliste, raciste et sexiste s'est saisi des outils d'intelligence artificielle pour propager à bas coût ses idées sur le Web. Cette tendance, qui ne semble pas près de s'arrêter, est remarquée par les médias indés internationaux.

Qui sont ces jeunes influenceuses qui, le même jour, à la même heure, se sont postées en portant des uniformes qui ressemblaient à ceux des SS nazis ? Dans son podcast hebdomadaire, Expo part de ce mystère pour décrypter l'usage des contenus générés par intelligence artificielle pour promouvoir des idées nationalistes.

« L'IA peut être un outil utile, un divertissement amusant ou, pour certains, même un interlocuteur. Mais entre les mains de l'extrême droite, elle est également devenue un outil de propagande important », résume le magazine suédois spécialisé dans l'observation de ce champ politique.

L'IA pour « diffuser des discours trompeurs et amplifier les divisions sociales »

Le journal britannique The Guardian a également remarqué cette tendance, plutôt récente d'après lui : « Selon les experts, les élections parlementaires européennes de cette année ont servi de tremplin au lancement d'une campagne électorale générée par l'IA par l'extrême droite européenne, qui n'a cessé de se développer depuis. »

Cette « vague de contenus de droite générés par l'IA sur les réseaux sociaux » est spécifique à ce camp politique, qui ne s'embarrasse pas des considérations éthiques liées à l'usage de l'IA et ne dépeint pas la réalité. Pour les nationalistes en France, en Allemagne, au Royaume-Uni comme en Italie, l'IA sert à modeler une réalité fantasmée, à décrédibiliser des adversaires, ou simplement à créer du contenu facilement, sans avoir besoin de compétences préalables.

Après les élections européennes de 2024, « le rapport postélectoral de la Commission européenne a corroboré cette tendance, avertissant que les acteurs politiques avaient utilisé ce type de contenu pour “diffuser des discours trompeurs et amplifier les divisions sociales” », complète EUobserver. Et les conséquences sont toujours là, écrit le média européen : « 37 députés européens actuellement en fonction ont été élus sous la bannière de partis reconnus pour avoir utilisé des contenus générés ou manipulés par l'IA pendant la campagne : 29 issus du Rassemblement national, 8 de la Ligue [de Salvini, en Italie] et un de Reconquête. »

Grok antisémite et outil pédocriminel

La professeure d'histoire Michelle Lynn Kahn, de l'Université du Richmond (États-Unis), voit dans cet usage récent le résultat d'une longue histoire : « Des décennies avant l'intelligence artificielle, Telegram et les livestreams du nationaliste blanc Nick Fuentes, les extrémistes d'extrême droite ont adopté les débuts de l'informatique domestique et d'Internet. Ces nouvelles technologies leur ont offert un bastion de liberté d'expression et une plateforme mondiale. Ils pouvaient partager leur propagande, répandre la haine, inciter à la violence et gagner des adeptes internationaux comme jamais auparavant. »

Mais cela ne se limite pas aujourd'hui à la création de chatbots d'Hitler sur d'obscurs réseaux sociaux d'extrême droite, ou à des partages d'images racistes sur des comptes personnels. Certains modèles eux-mêmes sont teintés des idées d'extrême droite, note l'historienne : « Grok, le chatbot sur X d'Elon Musk, s'est récemment qualifié de “MechaHitler”, a tenu des propos antisémites haineux et a nié l'Holocauste. »

Ce même Grok a servi récemment à revictimiser des personnes, notamment des enfants, effacés des « Epstein files », remarque Bellingcat. Le média d'enquête en open source a dénombré au moins deux dizaines de tweets demandant explicitement à Grok de désanonymiser « notamment des photos montrant les corps visibles d'enfants ou de jeunes femmes, dont les visages étaient recouverts de cases noires ».

Ce n'est pas un phénomène isolé. À la fin de l'année dernière, « une analyse réalisée par le Center for Countering Digital Hate a révélé que Grok avait généré publiquement environ trois millions d'images à caractère sexuel, dont 23 000 représentant des enfants, en seulement 11 jours ». Que ce soit pour perpétrer des violences en ligne contre les femmes et les enfants ou pour partager au plus grand nombre une propagande raciste et mensongère, les modèles d'IA sont des outils de rêve pour l'extrême droite et les masculinistes.

Réouverture du poste-frontière : que se passe-t-il vraiment à Rafah ?

2026-02-06T15:01:37Z

Le 2 février, le poste-frontière entre Gaza et l'Égypte a été officiellement rouvert. Cette étape du cessez-le-feu – poussé par les États-Unis – est pour l'instant peu respectée, tandis qu'à Gaza, les frappes israéliennes continuent de tuer.

Lundi 2 février, le poste-frontière de Rafah a été rouvert. Du moins, très partiellement, constate, au premier jour, le média américain Truthout : sur 20 000 Palestiniens en attente d'évacuation médicale, seuls 5 ont pu passer la frontière vers l'Égypte.

« Lundi, des ambulances ont attendu pendant des heures du côté égyptien de la frontière, prêtes à transporter des patients vers 150 hôpitaux à travers l'Égypte ayant accepté de soigner des patients de Gaza, avant que cinq personnes puissent finalement passer après le coucher du soleil », décrit le site indépendant.

De nombreuses questions persistent

« La réouverture du passage de Rafah est considérée comme une étape clé dans l'accord de cessez-le-feu négocié par les États-Unis, alors que cet accord entre dans sa deuxième phase », rappelle The Guardian. La mise en œuvre de la deuxième phase du cessez-le-feu a été annoncée par les États-Unis, par la voix de leur envoyé spécial Steve Witkoff, à la suite d'une première étape en octobre dernier.

Cette annonce « soulève toutefois des questions beaucoup plus importantes concernant les caractéristiques du plan de gouvernance d'après-guerre, notamment sur la force internationale de stabilisation proposée, un retrait israélien élargi et le modèle de gouvernance de Gaza », décrit Mada Masr.

Selon le média égyptien, les États-Unis ont décidé seuls de cette nouvelle phase. Un responsable égyptien proche des négociations témoigne : « Honnêtement, personne n'approuve cette opération dans son ensemble, y compris les Israéliens. Mais tout le monde a suivi le proverbe égyptien : “Attachez l'âne là où son propriétaire le souhaite”. »

Les frappes israéliennes n'ont pas cessé

Le média israélo-palestinien +972 a bien remarqué la réticence de l'État israélien à appliquer cette étape du cessez-le-feu. Il parle même de « sabotage » de la part de Netanyahu. Mi-janvier, les États-Unis ont annoncé la mise en place d'un Comité national pour l'administration de Gaza (NCAG), « un organe technocratique palestinien composé de quinze membres et chargé de fournir des services et de gérer la reconstruction dans l'enclave ravagée, sous la supervision du “Conseil de la paix” de Trump et du Conseil exécutif de Gaza ». Sauf que, depuis, « Israël n'a toujours pas autorisé le NCAG à entrer dans Gaza, et encore moins à la reconstruire », écrivait le site indépendant cinq jours avant la réouverture effective de la frontière.

Depuis l'annonce du cessez-le-feu, les attaques israéliennes contre les habitants de Gaza n'ont pas cessé. « L'armée israélienne continue de bombarder la bande côtière dévastée à sa guise. Depuis le début du “cessez-le-feu”, elle y a tué plus de 500 personnes », écrit le journal allemand Taz.

Le 4 février, seulement 48 heures après l'ouverture du poste-frontière, Israël a tué au moins 21 personnes dans des frappes aériennes. Six d'entre elles étaient des enfants. « Alors que les frappes faisaient rage à Gaza, les responsables sanitaires ont signalé qu'Israël avait également empêché les patients de franchir le poste-frontière de Rafah vers l'Égypte », complète The Guardian.

Soulèvement et répression en Iran : que peut (et doit) faire la communauté internationale ?

2026-01-23T12:18:32Z

Depuis fin décembre, les Iraniens et Iraniennes sont descendus dans la rue. Le régime a réprimé les manifestations dans le sang. Les médias indépendants internationaux analysent la situation et les pistes d'action possibles.

En Iran, les manifestations durent depuis bientôt un mois. Parties des bazars de la capitale, elles se sont étendues aux provinces et au Kurdistan iranien, décrit le média turc Bianet. Avec l'ampleur des mobilisations grandit aussi la répression du régime : au moins 5000 personnes auraient été tuées depuis fin décembre, selon les autorités iraniennes elles-mêmes. Probablement beaucoup plus d'après des ONG et des médias.

Les chiffres sont difficiles à vérifier, toutes les communications étant surveillées et l'accès à Internet limité. Les familles des victimes sont « obligées de payer des montants exorbitants » pour enterrer leurs proches tués, décrit Il Manifesto. De plus, « des milliers de personnes ont été arrêtées, y compris des médecins ayant soigné des manifestants », rapporte aussi le journal italien.

Ni sanctions ni attaque

« Les manifestations antigouvernementales qui secouent l'Iran, des grandes villes aux villages, sont alimentées par la colère suscitée par l'effondrement économique et la répression politique, analyse Inside Climate News. Mais, derrière les gros titres sur la dévaluation de la monnaie se cache un facteur de dissidence plus profond et plus permanent : la catastrophe écologique. » En novembre, la sécheresse avait amené les autorités à envisager d'évacuer Téhéran, rapportait alors Grist.

« Les sanctions de l'Union européenne peuvent-elles renverser le régime des mollahs ? » se demande la Taz. « Un train de sanctions de la Commission européenne est attendu la semaine prochaine, qui devra ensuite être approuvé à l'unanimité par les ministres des Affaires étrangères de l'UE », contextualise le journal. Le quotidien allemand a interrogé des experts sur l'efficacité d'éventuelles sanctions européennes contre l'Iran. Selon eux, cet instrument n'est pas particulièrement efficace.

Que faire, alors ? Intervenir militairement dans le pays, comme l'envisagent peut-être les États-Unis ? « Attaquer l'Iran n'est pas une façon de soutenir les manifestations iraniennes », titre In These Times. Le média américain ajoute : « Ce serait stupide et dangereux. Cela renforcerait probablement les dirigeants iraniens. Cela mettrait en danger la vie des soldats et des citoyens états-uniens, ainsi que celle d'autres personnes dans toute la région, dans ce qui pourrait facilement devenir une autre guerre interminable, extrêmement coûteuse et profondément impopulaire. »

« Il ne suffit pas de renverser un régime »

En parallèle, certains noms d'opposants commencent à faire leur place dans les médias étrangers. Comme Reza Pahlavi, fils du dernier shah d'Iran, dont The Intercept brosse le portrait. Il « est sans aucun doute le préféré d'Israël », dit le journal états-unien.

Mais, selon un texte publié dans DinamoPress, il est essentiel d'écouter la voix des universités iraniennes, ces lieux de construction de la pensée critique, pour comprendre qu'« il ne suffit pas de renverser un régime si son successeur reproduit la même logique de pouvoir, d'autoritarisme et de verticalité. Les oppositions autoritaires, les projets politiques construits autour de leaders charismatiques et les promesses d'ordre et de stabilité ne constituent pas de véritables alternatives. »

Voilà une chose que les pays européens peuvent faire dans l'immédiat : protéger les Iraniens exilés qui « vivent dans une peur constante », rapporte la Taz. « L'Iran espionne la communauté iranienne en exil et exerce des pressions sur les proches restés au pays, le régime est également tenu responsable de nombreux assassinats et enlèvements commis à l'étranger. »

Après l'attaque des États-Unis au Venezuela, inquiétudes dans le monde entier

2026-01-09T16:00:09Z

Les États-Unis de Trump ont commencé 2026 avec la capture du leader vénézuélien Nicolas Maduro. Ce tournant dans la politique internationale étasunienne ne menace pas que le Venezuela, craignent des médias du monde entier. Revue de presse.

Dans la nuit du 2 au 3 janvier, à Caracas, les lumières s'éteignent. Dans le noir, Nicolas Maduro et son épouse, Cilia Flores, sont enlevés par des forces armées étasuniennes et mis dans un avion en direction de New-York.

Sur place au Venezuela, l'opération étasunienne a « plongé le pays dans l'incertitude », écrit la plateforme d'information sur l'Amérique latine Connetas. « À 3 heures du matin, une heure après les attaques américaines dans la capitale, des dizaines de Vénézuéliens se sont rassemblés devant les pharmacies, les supermarchés et les commerces qui n'avaient pas encore ouvert leurs portes. D'autres faisaient la queue dans les stations-service pour faire le plein d'essence », rapporte le média.

Hors du pays, des rassemblements de la diaspora vénézuélienne ont eu lieu dans plusieurs grandes villes du monde. « Pour certains Vénézuéliens demandeurs d'asile à New York, cette nouvelle a suscité toute une gamme d'émotions : espoir, doute, joie et peur », décrit par le média local états-unien Documented. « Je voulais qu'il parte, mais pas comme ça », dit par exemple une manifestante à New-York.

En 2024, Nicolas Maduro, successeur d'Hugo Chavez et président du Venezuela depuis 2013, avait annoncé avoir à nouveau remporté les élections présidentielles. Mais l'opposition, réprimée et en partie en exil, avait dénoncé de vastes fraudes, tout comme plusieurs dirigeants internationaux, dont l'ancien président de gauche du Chili Gabriel Boric.

Depuis son retour à la Maison Blanche, Donald Trump n'a de son côté pas caché sa volonté de faire tomber le leader vénézuélien, l'accusant de mener un trafic de drogue. Depuis septembre, les États-Unis ont bombardé des bateaux accusés de narcotrafic en mer des Caraïbes.

S'approprier pétrole et minéraux stratégiques

Mais ce que veulent avant tout les États-Unis ici, c'est le pétrole, dénonce l'édition argentine d'elDiario le 5 janvier. Le média rappelle que le président américain a désigné la vice-présidente du Venezuela Delcy Rodríguez à la tête du pays à condition qu'elle coopère pleinement avec les États-Unis. Surtout, Trump « a réaffirmé que les grandes compagnies pétrolières américaines viendraient au Venezuela pour réparer les infrastructures qu'elles avaient construites et que, selon lui, le chavisme avait volées à Washington ».

L'intérêt de Donald Trump irait même « au-delà du pétrole : le sous-sol vénézuélien regorge d'or, de coltan et d'autres minéraux stratégiques », titre le média espagnol infoLibre.

Cette situation suscite la crainte d'un retour du conflit armé au sein même du Venezuela, note The Conversation. « Les dirigeants chavistes sont désormais confrontés à un dilemme cornélien : céder aux pressions et aux mesures coercitives des États-Unis concernant les décisions économiques et politiques nationales, ou résister ? Les deux options risquent d'entraîner un conflit armé plus ou moins grave, avec des conséquences considérables pour la stabilité future du pays », y affirment les chercheuses Rebecca Hanson et Verónica Zubillaga.

Menaces pour le Groenland, le Mexique, la Colombie…

Mais le comportement de Donald Trump engendre aussi une grande inquiétude ailleurs dans le monde. Suite à la capture de Maduro, le président américain a confirmé son ambition de s'approprier le Groenland. Trump y a désigné comme envoyé spécial Jeff Landry, gouverneur de Louisiane « sans expérience diplomatique » et « obsédé par les terres rares », décrit Frihedsbrevet.

« Passée presque inaperçue, une nouvelle chaîne d'approvisionnement de terres rares se met en place entre le Groenland et l'État de la Louisiane, avec l'administration américaine comme source de financement », ajoute le magazine danois. En parallèle, « la Maison Blanche déclare que le recours à l'armée américaine est “toujours une option” pour acquérir le Groenland », rappelle The Guardian.

Durant la conférence de presse suivant l'enlèvement du président vénézuélien, « Trump a également affirmé que cette attaque concrétisait sa nouvelle doctrine Monroe (qu'il a baptisée Donroe), faisant référence à la politique américaine vieille de plus de 200 ans qui revendique la domination des États-Unis sur l'Amérique latine », souligne Mutante. « Ce contexte éclaire ses nouvelles menaces contre la Colombie et le Mexique », complète le média colombien.

« Trump menace le Mexique, cela ne fait aucun doute », assure le chercheur Mark Weisbrot dans le média brésilien Agência Pública. Et le secrétaire d'État Rubio considère probablement la présidente du Mexique Claudia Sheinbaum « comme un problème, car elle est une présidente indépendante et reconnaît, tout comme les autres gouvernements indépendants restants de la région, l'importance de la souveraineté nationale », ajoute-t-il. « Encore une fois, c'est une question de pouvoir. »

Entre le Venezuela et les États-Unis, la situation ne fait qu'empirer

2025-12-12T14:28:56Z

Sous prétexte de lutte contre le narcotrafic, les États-Unis font depuis plusieurs semaines monter les tensions avec le Venezuela. Les médias indépendants internationaux se penchent sur cette confrontation hautement explosive.

Ces derniers jours, la presse internationale suit avec attention les derniers développements au Venezuela : « Trump durcit son discours contre Maduro et n'exclut pas une intervention au Venezuela » ; « Deux avions de chasse américains survolent le golfe du Venezuela » ; « Les États-Unis saisissent un pétrolier au large des côtes du Venezuela »… Voici quelques-uns des titres qu'on a pu lire.

Depuis septembre, les tensions entre les États-Unis et le Venezuela ne font que croître. Le pays du président Donald Trump, sous prétexte de lutte contre le trafic de drogue, avait alors commencé à bombarder, dans les eaux caribéennes, des bateaux suspectés d'appartenir à des narcotrafiquants.

Des dizaines de personnes ont été tuées. Ces derniers mois, l'armée américaine a renforcé sa présence à proximité du Venezuela et a « annoncé l'autorisation d'une opération secrète de la CIA visant à renverser Nicolás Maduro », écrit le média brésilien Agência Pública.

Lutte contre le trafic de drogues et pour l'influence

Face à cette attitude « extrêmement agressive », le journal allemand Taz se demande : « Que veut Donald Trump dans les Caraïbes ? Le déploiement massif de forces américaines pourrait-il mener à la guerre ? » Le périodique indépendant avance des pistes de réponse, rappelant que « le Venezuela représente une épine dans le pied du gouvernement américain en raison de ses liens étroits avec la Russie et la Chine ».

Ce ne serait donc pas qu'une question de narcotrafic, mais aussi d'influence des États-Unis sur le continent. « Ces manœuvres constituent une tentative non dissimulée de changement de régime par une agression militaire directe, un rêve partagé par toutes les administrations américaines depuis l'élection d'Hugo Chávez à la présidence du Venezuela en 1999 », avance Red Pepper.

Maduro, président du pays depuis 2013, a refusé de quitter le pouvoir après l'élection présidentielle de 2024, aux résultats contestés même par le président de gauche chilien Gabriel Boric. Aujourd'hui, Donald Trump menace ouvertement d'une intervention. Il a accusé Nicolás Maduro d'être à la tête du trafic de drogue depuis son pays et a adressé un ultimatum au chef d'État vénézuélien, écrit The Guardian, lui demandant de « renoncer immédiatement au pouvoir ».

Un pétrolier vénézuélien saisi par les États-Unis

« Le président Trump et son gouvernement ont manifesté une nette réticence à recourir à des interventions militaires massives, comme celles menées en Irak ou en Afghanistan, analyse le média colombien Razón Pública. Toutefois, il est clair qu'une situation s'est développée au Venezuela qui pourrait justifier ce qu'ils ont qualifié d'“intervention justifiée”, visant à éliminer les dirigeants politiques du régime par des frappes ciblées ou des opérations des forces spéciales. »

Le dernier fait en date est la saisie d'un pétrolier vénézuélien par les autorités des États-Unis, le 10 décembre. « Cette saisie pourrait considérablement compliquer les exportations de pétrole vénézuélien », analyse infoLibre le jour même. Les raisons de l'attaque du navire restent floues, mais une chose est sûre : les tensions ne risquent pas de redescendre dans un futur proche.